Video｜多阶段视频生成 Agent 工作台

背景与问题

多阶段视频生成要经过脚本、资产、分镜和媒体任务。上游内容未经确认就进入下游，会导致角色、场景和镜头错误反复放大；只有最终成片时才发现问题，返工成本很高。

我的角色

我把视频生产建模为阶段化项目，设计版本确认门禁、Provider 元数据、质量 Review 与导出流程，并实现 FastAPI、SQLModel 和 React/Vite MVP。项目验证的是策划、版本和协作流程，不承诺生产级视频模型质量。

关键判断

• 阶段确认是硬边界：脚本、资产和分镜只有确认版本才能作为下游输入。
• 版本比覆盖更可靠：用 StageVersion 保存变更与确认状态，避免静默覆盖。
• Provider 元数据必须保留：模型、参数和任务状态跟随媒体任务，方便复查和重试。
• 过程质量与媒体质量分开：流程可追踪不等于生成内容已经达到生产标准。

产品方案

工作台按脚本、资产清单、分镜、媒体任务和质量 Review 组织项目。每个阶段产生独立版本，确认后才能推进；媒体任务记录 Provider 与执行状态，Review 汇总一致性与问题，最后导出可分享的 PDF 项目材料。失败任务保留状态，后续可以按镜头局部重试。

结果与证据

• 完成阶段化视频项目工作台 MVP。
• 建立脚本、资产、分镜与媒体任务的 StageVersion 确认门禁。
• 支持 Provider 元数据、质量 Review 和 PDF 导出。

公开证据来自个人 GitHub 仓库和既有案例页，不包含模型画质或生产效率提升数据。

局限与下一步

当前重点是流程原型，尚未验证团队协作和真实媒体队列。下一步应补齐版本对比、批注、角色权限与局部镜头重试，再测量阶段确认耗时和下游返工率。