垂直 SaaS · 人机协同
AI Pet|宠物门店智能跟进助手
将服务周期和客户状态转化为可解释、可确认的门店跟进任务
个人项目方案完成研发型 AI 产品经理垂直 SaaSCRMPushPolicy人机协同
01完成服务周期到任务的产品闭环设计
02将外部触达收敛为员工确认后的动作
03明确医疗建议与频率控制边界
背景与问题
洗护到期、沉睡客户和试用回访机会存在于分散的服务记录中,门店员工很难持续追踪。直接让 AI 自动向客户发送消息又会带来频率失控、错误数据、骚扰触达和医疗表述越界等风险。
我的角色
我将服务周期和客户状态建模为内部跟进任务,设计触发原因、优先级、话术建议、合规检查、企业微信内部提醒和人工确认流程。当前是个人产品方案,不将建议指标和后续路线写成已经上线的门店结果。
关键判断
- 先内部提醒,再外部触达:系统生成任务,熟悉客户的员工保留最终决定权。
- 触发原因必须可见:每个任务说明由哪个服务周期或客户状态触发。
- 执行前必须预演:
PushPolicy和dry-run检查频率、渠道、敏感表述及拟执行结果。 - 医疗建议明确越界:营销任务不能生成诊断或治疗建议。
产品方案
客户、宠物、服务、预约和试用记录进入规则层,服务周期与客户状态生成有原因、有优先级的任务。AI 或模板准备话术,模型不可用时走无密钥模板降级。PushPolicy 完成频率与风险检查后,通过企业微信向员工发送内部提醒;员工可以编辑、发送、跳过或延后,并记录跟进状态。
结果与证据
- 完成人机协同的门店任务闭环设计。
- 将对外触达限制为员工确认后的动作,而不是默认自动群发。
- 补齐模板降级、策略检查、执行预演和医疗建议边界。
公开证据来自个人 GitHub 仓库和既有案例页,不包含门店复购提升或真实触达规模。
局限与下一步
当前未完成门店试点,任务完成率、及时跟进率和员工话术采纳率只是待验证口径。下一步应先用脱敏记录验证规则准确性与员工操作成本,再决定是否增加分客群节奏和优先级推荐。